世體:巴薩向?qū)κ值谋茡審?qiáng)度下降,原因之一是亞馬爾的缺席
發(fā)布時(shí)間:2024/11/25
在上周末進(jìn)行的西甲第14輪比賽中,巴薩客場(chǎng)2-2戰(zhàn)平塞爾塔,賽后,《世界體育報(bào)》分析了亞馬爾缺席對(duì)巴薩的影響。
該媒體表示,弗里克執(zhí)教的巴薩因其高位防線和越位陷阱而引人注目,同時(shí)在進(jìn)攻中更具縱深性,一個(gè)元素將這兩個(gè)特征聯(lián)系在一起:壓迫。
巴薩在西甲聯(lián)賽中丟分的三場(chǎng)比賽中,有一個(gè)共同點(diǎn)是亞馬爾沒有進(jìn)入首發(fā)陣容,這是最明顯的,然而,還有一個(gè)更隱蔽但對(duì)整體攻防表現(xiàn)影響顯著的因素。
在西甲中,巴薩有31%的球權(quán)反搶是在對(duì)方半場(chǎng),但在對(duì)陣奧薩蘇納時(shí)只有22%,在對(duì)陣皇家社會(huì)時(shí)為18%,在對(duì)陣塞爾塔時(shí)為24%,這三組最低數(shù)據(jù)恰好是巴薩沒能踢出自己峰風(fēng)格的時(shí)刻,不僅如此,在對(duì)陣塞爾塔的比賽中,巴薩是在距離對(duì)方球門最遠(yuǎn)的地方搶回球權(quán)。
如果球隊(duì)在逼搶方面的表現(xiàn)下降,防線的身后就更容易被對(duì)手利用,因?yàn)閷?duì)手能更清楚地發(fā)現(xiàn)自己的空間,并找到更接近空間的傳球機(jī)會(huì),這使得他們的進(jìn)攻更為精準(zhǔn)。
因此,最近的比賽中巴薩越位陷阱的效果下降,并不是因?yàn)閷?duì)手發(fā)現(xiàn)了如何穿過第二道防線,對(duì)手早已知道,但之前的環(huán)境更為不利。
無法進(jìn)行高效的逼搶導(dǎo)致巴薩無法團(tuán)結(jié)起來進(jìn)行后續(xù)的防守,這是造成球隊(duì)表現(xiàn)下滑的一個(gè)非常重要的因素。在對(duì)陣塞爾塔的比賽中,巴薩有43次丟球,而平均每場(chǎng)比賽為29次,毫無疑問,逼搶是衡量巴薩表現(xiàn)的最佳指標(biāo)。