阿斯:半自動(dòng)越位系統(tǒng)工具能識(shí)別球員身體29個(gè)點(diǎn),包括鞋尖
發(fā)布時(shí)間:2024/11/12
在周一凌晨進(jìn)行的西甲第13輪比賽中,巴薩客場(chǎng)0-1不敵皇家社會(huì),其中萊萬(wàn)打進(jìn)一球被判越位在先,這一判罰引起了一些爭(zhēng)議,對(duì)此,《阿斯報(bào)》撰文進(jìn)行了分析。
有爭(zhēng)議的圖像
轉(zhuǎn)播畫面顯示(如上圖),似乎是皇家社會(huì)球員的鞋尖更靠前,而SAOT系統(tǒng)的3D重建則因無(wú)法準(zhǔn)確區(qū)分鞋尖的歸屬而引發(fā)更多混淆。
VAR是否出錯(cuò)并錯(cuò)誤取消了進(jìn)球?該媒體表示,并沒(méi)有,根據(jù)裁判技術(shù)委員會(huì)(CTA)咨詢的消息源,情況并非如此,但確實(shí)需要一些關(guān)鍵點(diǎn)來(lái)解釋這次爭(zhēng)議動(dòng)作所引發(fā)的所有疑問(wèn)。
電視轉(zhuǎn)播的畫面讓人誤以為是阿格爾更靠前,而萊萬(wàn)似乎處于沒(méi)有越位的位置,這是一種視覺(jué)誤導(dǎo)。實(shí)際上,這個(gè)動(dòng)作已經(jīng)被仔細(xì)審查過(guò)。
問(wèn)題和最初的混淆來(lái)自于轉(zhuǎn)播最初顯示的畫面,電視在某一特定時(shí)刻暫停畫面,向觀眾展示可能的結(jié)果。
然而,這個(gè)顯示的畫面并不意味著是VAR用來(lái)畫線的畫面。電視上最初看到的畫面可能是之前或之后的某個(gè)瞬間,這可能導(dǎo)致誤解。
裁判使用了所有電視攝像機(jī)(在皇家社會(huì)對(duì)陣巴薩的比賽中超過(guò)了二十臺(tái))來(lái)分析爭(zhēng)議,另外,半自動(dòng)越位系統(tǒng)在整個(gè)場(chǎng)地上額外安裝了10臺(tái)攝像機(jī),以獲得正確的視角。
據(jù)《阿斯報(bào)》咨詢的消息源稱,該系統(tǒng)提供了一個(gè)恰當(dāng)時(shí)刻的畫面,并具有理想的視角來(lái)畫線。因此,最初轉(zhuǎn)播顯示的畫面并不正確,有效的是VAR提供的畫面,盡管其視角較遠(yuǎn),觀眾很難判斷是否存在越位。
VAR會(huì)不會(huì)是錯(cuò)的?
VAR只選擇精準(zhǔn)幀,接著會(huì)讓機(jī)器畫線并判斷是否越位,盡管對(duì)于如何確定每只腳的歸屬存在疑問(wèn),這一工具能夠識(shí)別每名球員身體的29個(gè)點(diǎn),包括每只鞋的鞋尖。
也就是說(shuō),球員的跟蹤是全面且精確到毫米的。據(jù)了解,這種技術(shù)的誤差很小,而在這種情況下并不存在誤差,因此裁判的判罰是正確的,進(jìn)球被取消是合理的。
另一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于一毫米、一根指甲的長(zhǎng)短等因素是否應(yīng)該成為判定進(jìn)球有效與否的決定性因素的討論。
但現(xiàn)實(shí)是,這一系統(tǒng)只提供客觀的答案:某名球員比對(duì)手更靠前,否則,就會(huì)出現(xiàn)關(guān)于是否允許五厘米的越位,如果允許,為什么不允許六或七厘米的爭(zhēng)論。
如果兩名球員重疊會(huì)發(fā)生什么?
這是VAR顯示的圖像引發(fā)的另一個(gè)重要疑問(wèn),在3D重建中,很難清楚地看出每只鞋子屬于誰(shuí)。因此,許多人支持這樣一種理論,即在某個(gè)畫面中兩只鞋子重疊,導(dǎo)致工具可能出錯(cuò)。
但是這真的發(fā)生了嗎?沒(méi)有。據(jù)《阿斯報(bào)》所知,這種情況在本賽季的一些不重要的比賽中確實(shí)發(fā)生過(guò),但在萊萬(wàn)的進(jìn)球中并非如此,該工具能夠分辨出每只鞋子屬于誰(shuí)。
如果兩名球員的身影重疊,系統(tǒng)無(wú)法辨別每個(gè)身體部位的所屬,工具會(huì)發(fā)出警告,在這種情況下,裁判不會(huì)維持最初的決定,而是采用備用方案。
與其使用提示錯(cuò)誤的半自動(dòng)系統(tǒng),VAR裁判會(huì)手動(dòng)畫線,自2018-19賽季至2023-24賽季,他們一直是這樣做的。也就是說(shuō),這是過(guò)去六個(gè)賽季的常規(guī)做法。
在這種情況下,他們會(huì)尋找準(zhǔn)確的畫面,并手動(dòng)確定每個(gè)球員在圖像中最靠前的位置。這樣,就可以畫線來(lái)判斷是否存在越位。
這三點(diǎn)有助于更好地理解西甲使用的新技術(shù),巴薩對(duì)取消進(jìn)球的決定提出抗議,他們?cè)诒荣愔幸呀?jīng)非常習(xí)慣于利用越位戰(zhàn)術(shù)。
執(zhí)法皇家社會(huì)對(duì)陣巴薩比賽的裁判庫(kù)阿德拉-費(fèi)爾南德斯對(duì)此很明確,他對(duì)弗里克說(shuō):“如果VAR告訴我們是越位,我們?yōu)槭裁匆幵炖碛??我們?yōu)槭裁匆幵煲粋€(gè)越位的理由?”
上一篇:皇馬vs阿拉維斯:姆巴佩、維尼修斯、貝林厄姆、楚阿梅尼首發(fā)
下一篇:暫無(wú)